如题所示, 关于chatgpt就不多说了. 2023年2月2日, openai宣布推出chatgpt-plus版本, 该版本收费每月20美元, 与旧版本相比, 该版本反正速度更多, 在高峰时期具有高优先级, 且能够享受到客服服务, 优先体验新功能等等的特权. 但是目前该功能只对美国用户开放, 因此其他用户无法使用到这一特权. 目前的测试结果来看, 最大的门槛是目前chatgpt-plus只支持美国 […]

说是再论, 其实并没有一论, 因为最近在朋友圈和群里面和朋友们聊了大量的chatgpt的相关内容, 感觉上已经有过了一论. 所以起名为再论. 实则是系统的谈chatgpt的第一篇文章. 不知道还有多少人记得2014年的上映的一部分电影, 斯嘉丽-约翰逊仅作为声音出演一款名为samansha的人工智能, 凭借无与伦比的知识, 卓越的理解能力, 非凡的创造力的细腻的共情能力获得了绝大多数人的喜爱. 按 […]

武汉肺炎以来，除了春节到二月初的一段短暂的窗口期[1]外，当局的信息管控政策并没有改变，反而因为民众的不满而变本加厉。就在写作本文的昨日，新华社公众号的文章《让人说真话，天塌不下来》被封禁(并非全网封禁，目前仅是微信封禁，主要由于不可控的用户评论)。可见目前的信息政策已经到了何种极端的地步。 笔者近来天天通过tweet,telegram来获取关于疫情的最新信息。也常常将自己认为重要的消息进行微信内 […]

第一次讨论 为什么相对于其他文类，你更青睐用诗歌？2. 在你看来，在我们这个时代，诗歌有着什么样独特性，使得它比之前受到更多人的关注或者喜爱？或者，为什么我们这个时代需要诗歌？ 现在思考起来的话， 我觉得诗歌一种逻辑和情绪的最均衡的混合。诗歌是以文字的方式来进行意象的操纵， 情绪的表达， 早先看过一个学科分类方法， 把所有的学科分为「理論分析」、「實證分析」、「複雜系統」與「多元模式溝通」, 在这 […]

之前讨论了神经元的基本性质, 今天进入正题, 顺便说一下, 由于一章的内容较多, 因此一般在标题中以以天干来表示章节, 甲表示第一章, 乙表示第二章, 以此类推. 第一章主要讨论基本的神经编码模型, 也就是放电速率和脉冲统计. 神经元脉冲的探测技术. 在神经科学中, 最基本的也是最重要的就是动作电位(action potential), 而探测动作电位就是使用探针(eletrode)或者阵列探针( […]

大概在四年前了解到计算神经学这一学科. 当时感觉这应该是自己最终的归宿, 先后在coursera上跟过神经元与脑、 计算神经科学两门课程, 但是都没有完成. 17后期到18年, 由于个人感情的问题, 整个人的成长接近停滞. 今年好容易状态恢复. 又拾起这本dayan & abbott经典的<Theoretical Neuroscience>, 准备系统的入个门. 概述 意识问题 […]

大约七八岁的时候, 不知是哪部科幻电影的触发, 我开始思考起时空穿越的问题. 我想象在某一个时空中, 有两个自己同时存在, 甚至面对面谈笑说话, 这种想象让我觉得很奇妙, 似乎自己可以借机遁出自己的肉身, 以一个未来版本的心智来重新感触世界. 光想想象自己一个新的躯壳中, 似乎中就能改变自己的认知, 在这种想象之下, 身边熟悉的事物会重新变得鲜活起来. 这样说似乎有点抽象, 不过有另外一个经验说起 […]

有些领域，领域内风起云涌，让人只觉得天地翻覆，就好像潘朵拉的盒子正在打开，不周山的天柱正在倒塌，每个人都像打了鸡血一样生怕被这股能把猪都吹上天的狂风拉下，可是领域外的人们，面对这个似乎很平静的世界，继续讨论着二十四史中可以用阴谋阳谋把握的故事。     自从2006年hinton提出了对比散度算法以来，从玻尔兹曼机到堆叠自编码器，以google brain项目为起始性事件，微软研究院的机器同时传译 […]

图灵在此论文中主要论及了下面几个方面 1，提出了图灵测试 图灵认为对”机器能思考么”这个问题而言，”机器”和”思考”的定义还都太多争议，且易与日常使用相混，所以回答这个问题，不如讨论一个相关的新问题，然后从一个”男人女人版图灵测试”（即判断对方是男的还是女的）出发，提出了图灵测试，判断对方是人还是机器。 […]